Skip to main content
zenodoopen

Comparación de tecnologías en la obtención de alcoholes grasos naturales

<p>Por su car&aacute;cter anfif&iacute;lico, los alcoholes grasos (FOL) exhiben actividades tensoactivas, lo que permite su utilizaci&oacute;n en emulsiones y microemulsiones en la industria como densificadores. Adem&aacute;s, son usados en la producci&oacute;n de surfactantes i&oacute;nicos y no i&oacute;nicos, en la producci&oacute;n de &eacute;ter sulfatos de alcoholes grasos, alcoholes poliglico &eacute;teres y alcoholes grasos etoxilados, teniendo estos &uacute;ltimos surfactantes bajo grado de formaci&oacute;n de espuma. Estos FOL, por sus propiedades activas superficiales, son ampliamente utilizados en la industria de detergentes y agentes de limpieza y cosm&eacute;tica, por lo que su importancia comercial va en aumento. Diferentes compa&ntilde;&iacute;as han desarrollado procesos catal&iacute;ticos para obtener FOL que involucran elevadas temperaturas (473-573 K), altas presiones de H2 (4-30 MPa) y catalizadores basados en Cr, que genera serios perjuicios ambientales. Sin embargo, el enfoque actual se centra en buscar condiciones de reacci&oacute;n m&aacute;s suaves con materiales menos nocivos. Entre estas estrategias se encuentran el empleo de catalizadores basados en metales nobles, sustituci&oacute;n de H2 gaseoso externo por H2 generado in situ en reacciones paralelas (redox, hidr&oacute;lisis y alcoh&oacute;lisis) a la obtenci&oacute;n de FOL, y el empleo de materiales basados en hidruros met&aacute;licos para sustituir el H2 gaseoso. En este trabajo se realiza una comparaci&oacute;n entre resultados propios en la obtenci&oacute;n de diferentes FOL a partir de metil &eacute;steres y &aacute;cidos grasos con resultados obtenidos en la literatura empleando m&eacute;todos convencionales y alternativos. En reacciones de hidrogenaci&oacute;n de &aacute;cido oleico, a 2 MPa de presi&oacute;n y 563 K fue posible obtener un 82% de rendimiento al alcohol oleico (ALO) empleando catalizadores bimet&aacute;licos (1%)Rh-(4%)Sn-B en Al2O3 y TiO2 en un reactor discontinuo. Estas tecnolog&iacute;as pueden ser escaladas a la obtenci&oacute;n de FOL a partir de biodiesel con alto contenido de &aacute;cido oleico, como el derivado de los aceites de soya, girasol o ma&iacute;z, e incluso aumentar la cadena de valor a los aceites usados, reduciendo as&iacute; la disposici&oacute;n de estos residuos sobre las vertientes. En algunos estudios preliminares, se han alcanzado buenos rendimientos a ALO con catalizadores RhSn-B/Al2O3 con biodiesel de soya cercanos al 50%, con buena actividad y selectividad por lo menos para 5 ciclos de reutilizaci&oacute;n. Adicionalmente, el escalamiento a un sistema de flujo continuo para la hidrogenaci&oacute;n selectiva de biodiesel est&aacute; siendo desarrollada para este tipo de catalizadores. Por otra parte, la obtenci&oacute;n selectiva de FOL puede darse empleando hidruros met&aacute;licos con solventes adecuados. En este sentido, en reacciones de reducci&oacute;n empleando NaBH4 y metanol como co-reactivos fue posible reducir metil laurato, metil miristato y metil oleato a alcohol l&aacute;urico, alcohol mir&iacute;stico y alcohol oleico con rendimientos del 93, 90,8 y 34,5%, respectivamente. Una tecnolog&iacute;a alternativa muy interesante es producir FOL con H2 generado in situ, vali&eacute;ndose de la reacci&oacute;n redox entre el Fe y el agua para generar H2. De esta forma se logra sustituir el H2 suministrado externamente y se eliminan los riesgos asociados al almacenamiento y el transporte del mismo. Como resultado, se logr&oacute; un rendimiento del 61% a alcohol l&aacute;urico a partir de metil laurato con un catalizador Ru-Sn-Mo/C a 543 K. Si bien este sistema es novedoso, presenta desventajas como problemas operacionales, tiempos prolongados de pretratamiento, rendimientos bajos y altas cargas de Ru, haciendo el proceso econ&oacute;micamente ineficiente.</p>

ShareScore

36/100

Overall dataset sharing score

Score breakdown

These five areas show where the dataset supports — or may limit — practical reuse.

Stewardship
8
Harmonization
4
Access
16
Reuse readiness
8
Engagement
0

Topics