Find research datasets worth reusing

opencc-by-4.0Apr 2018View details →

Figs 21–26 in Four decades after Belton: a review of records and evidences on the avifauna of Rio Grande do Sul, Brazil*

Figs 21–26. Documentation updates for four species previously included in the main list of birds of Rio Grande do Sul, Brazil: 21, Chondrohierax uncinatus, adult female, Tenente Portela, 4 February 2017 (C. Furini); 22, Pseudastur polionotus, Vacaria, 3 May 2015 (E. Rezende); 23, 24, Calidris pugnax, presumed male, Tavares, 15 February 2015 (M. Alievi); 25, Chlidonias niger, molting nonbreeding adult, Mostardas, 8 January 2014 (P. Fenalti); 26, C. niger, adult in alternate plumage, Rio Grande, 8 March 2016 (R. Kurz).

opencc-by-4.0Apr 2018View details →

Figs 27–29 in Four decades after Belton: a review of records and evidences on the avifauna of Rio Grande do Sul, Brazil*

Figs 27–29. Documentation updates for three species previously included in the main list of birds of Rio Grande do Sul, Brazil: 27, Nannochordeiles pusillus, presumed female, Itaqui, 27 November 2011 (D. V. Peixoto); 28, Campephilus leucopogon, male (right) and female (left), Barra do Quaraí, 28 May 2015 (C. E. Agne); 29, Fluvicola albiventer, Uruguaiana, 23 October 2015 (R. O. de Oliveira).

Figure 3 in Ant diversity (Hymenoptera: Formicidae) in Turvo State Park, municipality of Derrubadas, state of Rio Grande do Sul, Brazil

Figure 3. Association by Principal Component Analysis (PCA) of ant species with sampling methods in two seasons (summer and spring) in the Turvo State Park, Rio Grande do Sul, Brazil, 2019. Legend: see Figure 2.

Figure 2 in Ant diversity (Hymenoptera: Formicidae) in Turvo State Park, municipality of Derrubadas, state of Rio Grande do Sul, Brazil

Figure 2. Association by Principal Component Analysis (PCA) of ant species and two samples seasons (summer and spring) in the Turvo State Park, Rio Grande do Sul, Brazil, 2019. Aam: Acromyrmex ambiguus; Aas: Acromyrmex aspersus; Asp: Apterostigma sp.; Asu: Acromyrmex subterraneus; Bp: Brachymyrmex pilipes; Brb: Crematogaster bingo; Cat: Camponotus atriceps; Cca: Camponotus cameranoi; Cci: Camponotus cingulatus; Ccr: Camponotus crassus; Cle: Camponotus lespesii; Cmu: Camponotus mus; Crc: Crematogaster corticícola; Crm: Crematogaster magnifica; Crsp1: Crematogaster sp. 1; Cru: Camponotus rufipes; Csp1: Camponotus sp. 1; Csp5: Camponotus sp. 5; Csp6:Camponotus sp. 6; Da:Dinoponera australis; Gs:Gnamptogenys striatula; Hd:Hypoponera distinguenda; Lh:Linepithema humile; Lp: Labidus praedator; Lsp1:Linepithema sp. 1; Mk:Myrmelachista kloetersi; Nc:Neoponera crenata; Nf:Nylanderia fulva; Nha:Pachycondyla harpax; Nsp1: Nylanderia sp. 1; Oaf: Odontomachus affinis; Och: Odontomachus chelifer; Pab: Pheidole aberrans; Pbr: Pheidole brevicona; Pdy: Pheidole dyctiota; Pgs:Pseudomyrmex gracilis; Pla:Pheidole laevifrons; Pli:Pheidole lignicola; Ppn:Pheidole punctatissima; Ppu:Pheidole pubiventris; Pri: Pheidole risii; Psp1: Pheidole sp. 1; Psp10: Pheidole sp. 10; Psp2: Pheidole sp. 2; Psp3: Pheidole sp. 3; Psp4: Pheidole sp. 4; Psp6: Pheidole sp. 6; Psp7: Pheidole sp. 7; Pst: Pachycondyla striata; Ss: Solenopsis stricta; Ssp1: Solenopsis sp. 1; Ssp2: Solenopsis sp. 2; Ssp3: Solenopsis sp. 3; Ssp4: Solenopsis sp. 4.

Figure 1 in Ant diversity (Hymenoptera: Formicidae) in Turvo State Park, municipality of Derrubadas, state of Rio Grande do Sul, Brazil

Figure 1. Distribution of sampled sites for the ant assemblages in the Turvo State Park, Rio Grande do Sul, Brazil, 2019. Source: Google Earth (2020).

Figura 8 in Flora vascular dos banhados do Parque Natural Municipal da Ronda, São Francisco de Paula, Rio Grande do Sul, Brasil¹

Figura 8. Sondagens de solo realizadas nas quatro áreas úmidas (AU), estudadas no Parque Natural Municipal da Ronda (PNMR), São Francisco de Paula, RS. A. AU1, B. AU2, C. AU3 e D. AU4. Fotos: Fabrícia Barbieri.

Figura 5 in Flora vascular dos banhados do Parque Natural Municipal da Ronda, São Francisco de Paula, Rio Grande do Sul, Brasil¹

Figura 5. Famílias botânicas registradas nas áreas úmidas do Parque Natural Municipal da Ronda (PNMR), São Francisco de Paula, RS.

Figura 2 in Flora vascular dos banhados do Parque Natural Municipal da Ronda, São Francisco de Paula, Rio Grande do Sul, Brasil¹

Figura 2. Vista geral das quatro áreas úmidas (AU), estudadas no Parque Natural Municipal da Ronda (PNMR), São Francisco de Paula. A. AU1; B. AU2; C. AU3 e D. AU4. Fotos: Fabrícia Barbieri.

opencc-by-4.0Feb 2021View details →

Figura 1 in RiquezA e fitossociologiA de plAntAs VAsculAres eM dunAs costeirAs de Torres, Rio GrAnde do Sul, BrAsil

Figura 1. Área de estudo com a localização das transecções e parcelas amostradas. Torres, Rio Grande do Sul, Brasil.

opencc-by-4.0Jun 2020View details →

Figs. 4A-B in New record and expansion of the geographic distribution of Parodia mueller-melchersii (Frič ex BAckeb.) N. P. TAylor (CActAceAe) in the Southern region of Rio GrAnde do Sul, BrAZil

Figs. 4A-B. Parodia mueller-melchersii habitat in Jaguarão, RS. A. Rocky outcrop; B. Surrounding vegetation.

opencc-by-4.0Jun 2020View details →

Figs. 2A-D. Parodia mueller-melchersii.A in New record and expansion of the geographic distribution of Parodia mueller-melchersii (Frič ex BAckeb.) N. P. TAylor (CActAceAe) in the Southern region of Rio GrAnde do Sul, BrAZil

Figs. 2A-D. Parodia mueller-melchersii.A. General appearance (frontal view); B. General appearance (lateral view); C. Habitus; D. Juvenile specimens.

Figs. 3A-I in Florística e estrutura da vegetação campestre nos Campos arbustivos de São Gabriel, Rio Grande do Sul, Brasil

Figs. 3A-I. Espécies registradas na área de estudo citadas como ameaçadas de extinção em diferentes categorias. A. Cypella pusilla, como criticamente em perigo; B. Frailea buenekeri subsp. densispina; C. Gymnocalycium denudatum; D. Parodia erinacea; E. Porophyllum linifolium, em perigo; F. Parodia mammulosa; G. Parodia ottonis; H. Kelissa brasiliensis, como vulnerável; I. Pfaffia gnaphaloides, como quase ameaçada.

Figs. 2A-D in Florística e estrutura da vegetação campestre nos Campos arbustivos de São Gabriel, Rio Grande do Sul, Brasil

Figs. 2A-D. Fitofisionomias campestres nas cabeceiras do Arroio do Salso. A. Campo rupestre; B. Campo seco; C. Campo úmido; D. Campo brejoso.

Figs. 1A-C in Florística e estrutura da vegetação campestre nos Campos arbustivos de São Gabriel, Rio Grande do Sul, Brasil

Figs. 1A-C. Localização da área de estudo. A. Abrangência dos PRP, dividida em subdivisões regionais: Pampas e Campos (Soriano 1991), adaptado de Tonello & Prieto (2008) e Mourelle (2011); B. Distribuição dos Campos arbustivos no Rio Grande do Sul, modificado de Hasenack et al. (2010); C. Ilustração mostrando os aspectos fisionômicos nas cabeceiras do Arroio do Salso, em São Gabriel.

Fig. 5 in Florística e estrutura da vegetação campestre nos Campos arbustivos de São Gabriel, Rio Grande do Sul, Brasil

Fig. 5. Diagrama "biplot" de PCoA mostrando a dispersão espacial das UAs e dos táxons que apresentaram maiores valores de correlação. Acal = Achyrocline alata; Anla = Andropogon lateralis; Ante = Andropogon ternatus; Anvi = Andropogon virgatus; Baco = Bacopa sp.; Chui = Chascolytrum uniolae; Dein = Desmodium incanum; Dise = Dichondra sericea; Elbo = Eleocharis bonariensis; Elvi = Eleocharis viridans; Erho = Eryngium horridum; Evse = Evolvulus sericeus; Gari = Galium richardianum; Hyne = Hypochaeris neopinnatifida; Lehe = Leersia hexandra; Lila = Lilaeopsis brasiliensis; Lohe = Lobelia hederacea; Lupe = Luziola peruviana; Mnse = Mnesithea selloana; Padi = Paspalum dilatatum; Pano = Paspalum notatum; Papu = Paspalum pumilum; Pimo = Piptochaetium montevidense; Rhco = Rhynchospora conferta; Rhdi = Rhynchosia diversifolia; Rhma = Rhynchospora marisculus; Rihu = Richardia humistrata; Sepa = Setaria parviflora; Stca = Stenachaenium campestre; Stse = Stipa setigera; Venu = Vernonanthura nudiflora; Vubr = Vulpia bromoides; Wali = Wahlenbergia linarioides.

Figs. 4A-D in Florística e estrutura da vegetação campestre nos Campos arbustivos de São Gabriel, Rio Grande do Sul, Brasil

Figs. 4A-D. Diagramas de porcentagem mostrando o somatório dos IVI por família em cada fitofisionomia, considerando-se todas as espécies registradas nas UAs. A. Campo rupestre; B. Campo seco; C. Campo úmido; D. Campo brejoso

Figs. 83-117. 83 in DiAtomáceAs epilíticAs de sistemAs lóticos NA suB-BAciA hidrográficA do Arroio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil

Figs. 83-117. 83. Luticola uruguayensis; 84-85. Amphipleura lindheimeri; 86. Frustulia crassinervia; 87- 89. Adlafia drouetiana; 90-92. Eolimna minima; 93-94. E. sp.; 95. Sellaphora auldreekie; 96. S. blackfordensis; 97. S. paenepupula; 98. S. densistriata; 99. S. laevissima; 100. S. pupula; 101. S. sp.; 102. Pinnularia acrosphaeria; 103. P. divergentissima var. minor; 104. P. latarea; 105. P. obscura; 106. P. silviasalae; 107. P. divergens; 108. Caloneis bacillum; 109. Diploneis subovalis; 110- 111. Navicula antonii; 112. N. difficillima; 113. N. lohmanii; 114. N. riediana; 115- 116. N. rostelatta; 117. N. symmetrica. Barras =10µm.

Figs. 47-82. 47- 48. Achnanthidium minutissimum Morfotipo I in DiAtomáceAs epilíticAs de sistemAs lóticos NA suB-BAciA hidrográficA do Arroio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil

Figs. 47-82. 47- 48. Achnanthidium minutissimum Morfotipo I; 49-50. A. minutissimum Morfotipo II; 51-52. A. exiguum var. constrictum; 53- 54. A. microcephalum; 55-57. Planothidium bagualensis; 58-59. P. rostratum; 60- 61. P. incuriatum; 62-63. P. sp; 64- 65. Platessa hustedtii; 66-67. Achnanthes inflata; 68-69. A. sp; 70-71. A. ziegleri; 72- 73. A. paraexigua; 74. Neidium ampliatum; 75-76. Humidophila contenta; 77. H. subtropica; 78-79. Luticola goeppertiana; 80. L. mutica; 81. L. peguana; 82. L. simplex. Barras =10µm.

Figs. 118-141. 118 in DiAtomáceAs epilíticAs de sistemAs lóticos NA suB-BAciA hidrográficA do Arroio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil

Figs. 118-141. 118. Hippodonta capitata; 119. Geissleria neosubtropica; 120-121. G. punctifera; 122. Nupela praecipua; 123. Naviculadicta sassiana; 124. Gyrosigma obtusatum; 125. Capartogramma crucicula; 126. Craticula pumilio; 127. Stauroneis costaricana; 128. Halamphora cf. acutiuscula; 129. Hantzschia abundans; 130. H. sp.; 131. Nitzschia acicularioides; 132. N. amphibia; 133. N. claussi; 134. N. fonticola; 135-136. N. intermedia; 137-138. N. palea; 139. N. paleaceae; 140. Surirella angusta; 141. S. tenera. Barras =10µm.

Fig. 1 in Land management and biodiversity maintenance: a case study in grasslands in the Coastal Plain of Rio Grande do Sul

Fig. 1. Principal Coordinates Analysis of four grassland with different historical use, described for 21 variables and 80 SU. ● = GSB, ○ = GRC, □ = GR1, ◊ = GR2, Aaff = Axonopus affinis, Ppum = Paspalum pumilum.