Find research datasets worth reusing

FIG. 13 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 13. — Estampe du « Squale bouclé » publiée par Lacepède (1798: 30, pl. 3, fig. 2) dans son Histoire naturelle des poissons; sans mention d'illustrateur et de graveur. Il s'agit de la première figure publiée d'un squale bouclé.

FIG. 8 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 8. — Description du « Broucut de Biarritz » par Duhamel du Monceau (1781: 329),suivant les propos de Bordas, publiée dans son Traité général des pesches.

FIG. 7 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 7. — Copie manuscrite du Mémoire sur les différentes espèces de chiens de mer publié par Broussonet (1780: 672-673) dans lequel est décrit pour la première fois le Squale bouclé: A, page du titre; B, description du « Bouclé ». (Broussonet [1780], Ms 2570). Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 6 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 6. — Calque annoté du dessin original « Le Brucus » de La Hire (cf. Fig. 4) réalisé par Valenciennes entre 1826 et 1838 (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, Ms 1015). Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 5 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 5. — Verso du feuillet présentant « Le Brucus » disséqué et illustré par Du Verney et La Hire en 1680 (cf. Fig. 4). Légendes des dissections anatomiques illustrées au recto de la planche et représentant le système digestif, le système reproducteur, des denticules dermiques, la dentition et un oeil (planche 23 du manuscrit de Du Verney & La Hire 1679-1680, Ms 244). Format: 460 × 310 mm. Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 3 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 3. — Frontispice du manuscrit intitulé Dissections de divers poissons faites [par ordre du Roy] sur les costes de France pendant les années 1679 et 1680 [par MM. Joseph-Guichard Du Verney et Philippe de La Hire, membres de l'Académie Royale des Sciences] (Du Verney & La Hire 1679-1680, Ms 244); suite à la Révolu- tion française les mentions royales et les noms des auteurs ont été découpées dans le titre. Format 460 × 310 mm. Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 2 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 2. — Extrait du procès-verbal de l'Assemblée de l'Académie Royale des Sciences du 15 avril 1682, de la main de Jean-Baptiste Du Hamel, prouvant que le « Bruchus » a été dessiné par La Hire durant son séjour à Bayonne en 1680 (ARS 1679-1683a: 96, Manuscrit 2B10 ou 2B5*).

FIG. 4 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 4. — « Le Brucus » disséqué et illustré par Du Verney et La Hire en 1680 sur la côte de Bayonne. Femelle adulte, 7 pieds de long (223 cm), correspondant au dessin redécouvert de l'holotype (l'iconotype) d'Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (planche 23 du manuscrit de Du Verney & La Hire 1679-1680, Ms 244). Format: 460 × 310 mm. Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 1 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 1. — Vignette parue dans les ouvrages de Perrault (1671, 1676: préfaces) mettant en scène des académiciens autour de la « dissection du renard », réalisée le 28 avril 1668 selon le registre de l'Académie (ARS 1668: 11'-13'), dans la salle des squelettes donnant sur le Jardin royal des Plantes. Apparaissent au premier plan, à droite, Claude Perrault assis consultant un texte, derrière lui Sébastien Leclerc montrant au jeune Joseph-Guichard Du Verney l'épreuve d'une planche des Mémoires pour servir à l'histoire naturelle des animaux. Jean-Baptiste Du Hamel, assis à la table une plume à la main, rédige le procès-verbal de cette assemblée. Scène gravée par Leclerc, 106 × 260 mm (Schiller 1964: 102; Préaud 1980: 240, 241). Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

Fig. 12. Epicnemial carina, anterior view. A in Review of the Swedish Enicospilus (Hymenoptera; Ichneumonidae; Ophioninae) with description of three new species and an illustrated key to species

Fig. 12. Epicnemial carina, anterior view. A. Enicospilus ryrholmi sp. nov., paratype, ♀ (NHRS- HEVA000008173). B. E. adustus (Haller, 1885), ♀.

Fig. 13 in Review of the Swedish Enicospilus (Hymenoptera; Ichneumonidae; Ophioninae) with description of three new species and an illustrated key to species

Fig. 13. Central part of fore wing. A. Enicospilus repentinus (Holmgren, 1860), ♀. B. Enicospilus merdarius (Gravenhorst, 1829), ♀. C. Enicospilus inflexus (Ratzeburg, 1844), ♀.

Fig. 6 in Review of the Swedish Enicospilus (Hymenoptera; Ichneumonidae; Ophioninae) with description of three new species and an illustrated key to species

Fig. 6. Occipital carina, postero-ventral view. A. Enicospilus adustus (Haller, 1885), ♀. B. E. ryrholmi sp. nov., paratype, ♀ (NHRS-HEVA000008149).

Fig. 4 in Review of the Swedish Enicospilus (Hymenoptera; Ichneumonidae; Ophioninae) with description of three new species and an illustrated key to species

Fig. 4. Central part of fore wing. A. Enicospilus combustus (Gravenhorst, 1829), ♀. B. E. cederbergi sp. nov., paratype, ♀ (NHRS-HEVA000008146). C. E. ryrholmi sp. nov., paratype, ♀ (NHRS- HEVA000008173). D. E. adustus (Haller, 1885), ♀.

Fig. 3. Central and apical flagellomeres. A–B. Enicospilus cerebrator Aubert, 1966. C–D. E in Review of the Swedish Enicospilus (Hymenoptera; Ichneumonidae; Ophioninae) with description of three new species and an illustrated key to species

Fig. 3. Central and apical flagellomeres. A–B. Enicospilus cerebrator Aubert, 1966. C–D. E. cederbergi sp. nov., paratype, ♀ (NHRS-HEVA000008148). E–F. E. adustus (Haller, 1885). G–H. E. ryrholmi sp. nov., paratype, ♀ (NHRS-HEVA000008173).

Fig. 2 in Review of the Swedish Enicospilus (Hymenoptera; Ichneumonidae; Ophioninae) with description of three new species and an illustrated key to species

Fig. 2. Enicospilus cederbergi sp. nov., holotype, ♀ (NHRS-HEVA00008145). A. Habitus, dorsolateral view. B. Habitus, lateral view. Scale bar = 1 mm.

Fig. 15. Hind tarsal claws. A in Review of the Swedish Enicospilus (Hymenoptera; Ichneumonidae; Ophioninae) with description of three new species and an illustrated key to species

Fig. 15. Hind tarsal claws. A. Enicospilus ramidulus (Linnaeus, 1758), ♀. B. E. adustus (Haller, 1885), ♀.

Fig. 9 in Review of the Swedish Enicospilus (Hymenoptera; Ichneumonidae; Ophioninae) with description of three new species and an illustrated key to species

Fig. 9. Head, anterior and lateral view. A–C. Enicospilus intermedius sp. nov., paratypes, ♀♀ (NHRS-HEVA000008171, NHRS-HEVA000008166). D–F. E. myricae Broad & Shaw, 2016, ♀♀. G–I. E. adustus (Haller, 1885), ♀♀.

Fig. 11 in Review of the Swedish Enicospilus (Hymenoptera; Ichneumonidae; Ophioninae) with description of three new species and an illustrated key to species

Fig. 11. Enicospilus ryrholmi sp. nov., holotype, ♀ (NHRS-HEVA000008172), habitus, lateral view. Scale bar = 1 mm.

Fig. 10 in Review of the Swedish Enicospilus (Hymenoptera; Ichneumonidae; Ophioninae) with description of three new species and an illustrated key to species

Fig. 10. Relationships among Swedish species of the genus Enicospilus according to their DNAbarcodes. The neighbour-joining phylogenetic tree was constructed on the basis of Kimura 2-parameter distances. All samples are from Sweden. The scale line indicates 1% sequence divergence.

Fig. 5. Head, dorsal view. A. Enicospilus cerebrator Aubert, 1966 in Review of the Swedish Enicospilus (Hymenoptera; Ichneumonidae; Ophioninae) with description of three new species and an illustrated key to species

Fig. 5. Head, dorsal view. A. Enicospilus cerebrator Aubert, 1966, ♀. B. E. cederbergi sp. nov., paratype, ♀ (NHRS-HEVA000008149).