Skip to main content
zenodoopen

BIOPRAGMÁTICA: UNA PROPUESTA METODOLÓGICA PARA ANALIZAR LAS RELACIONES ENTRE CUERPO, VIDA Y TECNOLOGÍA

<p>&nbsp;</p> <p>Las sociedades contempor&aacute;neas se caracterizan por una fuerte relaci&oacute;n entre los sujetos y las tecnolog&iacute;as digitales. La vida cotidiana actual se teje tanto desde el uso diario de dispositivos y plataformas como tambi&eacute;n de la configuraci&oacute;n de modos de vivir en los que la digitalizaci&oacute;n va m&aacute;s all&aacute; de la conversi&oacute;n de la existencia en datos analizables mediante procesadores de informaci&oacute;n para situarse en las posibilidades de modificar, dise&ntilde;ar y tomar elementos como el c&oacute;digo gen&eacute;tico como punto de partida para el mejoramiento humano, el desarrollo de la I.A. e incluso el crecimiento de las tecnociencias y particularmente la biotecnolog&iacute;a. En este sentido, se hace necesario desde el marco de las ciencias sociales, construir procesos anal&iacute;ticos y de reflexi&oacute;n y abordaje cr&iacute;tico frente a un conjunto de procesos en los que las relaciones entre corporalidad, subjetividad y tecnolog&iacute;a se establecen no solo desde el plano de la interacci&oacute;n usuario &ndash; m&aacute;quina, sino desde una transformaci&oacute;n sustancial de la vida del modelo mec&aacute;nico de la modernidad a uno computacional profundamente conectado con los procesos postindustriales. En casos como el bioarte y el biohacking se hace visible una transformaci&oacute;n sustancial en el modo en el que se entiende la existencia en el contexto de la digitalizaci&oacute;n, puesto que el cuerpo se convierte en texto y la vida en informaci&oacute;n, lo que implica una episteme diferente en la que las interacciones entre bios, zo&eacute; y techn&eacute; exigen de herramientas metodol&oacute;gicas para plantear una mirada profunda a los contextos, pr&aacute;cticas y nuevas condiciones socioculturales que rodean un escenario molecular.</p>

ShareScore

36/100

Overall dataset sharing score

Score breakdown

These five areas show where the dataset supports — or may limit — practical reuse.

Stewardship
8
Harmonization
4
Access
16
Reuse readiness
8
Engagement
0

Topics