Data set : Validation of the French version of mental toughness measurement among athletes
<p>Data set:</p> <p> </p> <p><strong>Validation of the French version of mental toughness measurement among athletes </strong></p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>The objective of this study was to evaluate the factorial validity of the translated French version of the questionnaire measuring mental toughness "MTQ48" according to the 4/6Cs (four and six components) theoretical constructs of <a href="#_ENREF_5">Clough et al. (2002)</a>. The 48 items assess the following components: challenge; commitment; emotional and life control; ability and interpersonal confidence; and overall mental toughness (MT) score. The sample consisted of 302 athletes (153 males and 149 females), aged 14-27 years (M 20.25; SD 3.8). The confirmatory factor analysis (CFA) performed by principal component analysis (PCA) with the PROMAX method did not confirm the four and six component theoretical structure of the MTQ48, but a good statistical fit could be obtained with a reduced version of 37 items and three components MTQ37_3C : Challenge-Commitment CC, Confidence CF and Control CT. Cronbach's alpha suggests that each of the three factors has adequate internal consistency (alpha CC = .991; alpha CF = .989; alpha CT = .813). The Kaiser-Meyer-Olkin index for measuring sampling quality was (.991) and Bartlett's sphericity index was (df = 666; p < .001), indicating that CFA is appropriate. MES structural equation modelling confirmed that the 3 factors represent a good model fit (χ² = 678 564, df = 628, CFI = .997, SRMR = .019, RMSEA = .017). In conclusion, our results allowed us to propose a valid and reliable French measure of three components of mental toughness among athletes.</p> <p><strong>Keywords: </strong>mental toughness, French version, validation, confirmatory factor analysis, structural equation modeling.</p> <p> </p> <p><strong>Validation de la version française de la mesure de la force mentale chez les sportifs </strong></p> <p><strong>Résumé</strong></p> <p>L'objectif de cette étude était d'évaluer la validité factorielle de la version française traduite du questionnaire qui mesure la force mentale "MTQ48" selon les constructions théoriques 4/6Cs (quatre et six composantes) du modèle de <a href="#_ENREF_5">Clough et al. (2002)</a>. Les 48 items évaluent les composantes suivantes : le défi ; l'engagement ; le contrôle des émotions et de la vie ; la confiance en capacités et interpersonnelle, ainsi que le score global de la force mentale (FM). L'échantillon était composé de 302 sportifs (153 hommes et 149 femmes), âgés de 14 à 27 ans (M 20.25 ; ET 3.8). L'analyse factorielle confirmatoire (AFC) effectuée par l'analyse des composantes principales (ACP) avec la méthode PROMAX n'a pas confirmé la structure théorique à quatre et six composantes du MTQ48, mais un bon ajustement statistique a pu être obtenu avec une version réduite de 37 items et de trois composantes MTQ37_3C : le Défi- Engagement DE, la Confiance CF et le Contrôle CT. Le coefficient alpha de Cronbach suggère que chacun des trois composantes possède une cohérence interne adéquate (alpha DE = .991 ; alpha CF = .989 ; alpha CT = .813). L'indice de Kaiser-Meyer-Olkin pour mesurer la qualité de l'échantillonnage était de (.991) et l'indice de sphéricité de Bartlett était (df = 666 ; p <.001), indiquant que l'AFC est approprié. La modélisation des équations structurelles MES a confirmé que les 3 composantes représentent un bon ajustement du modèle (χ² = 678 564, df = 628, CFI = .997, SRMR = .019, RMSEA = .017). En conclusion, nos résultats ont permis de proposer une mesure française valide et fiable de trois composantes de la force mentale chez les sportifs.</p> <p><strong>Mots clefs </strong>: force mentale, version française, validation, analyse factorielle confirmatoire modélisation des équations structurelles..</p>
ShareScore
12/100
Overall dataset sharing score
Score breakdown
These five areas show where the dataset supports — or may limit — practical reuse.
- Stewardship
- 8
- Harmonization
- 4
- Access
- 0
- Reuse readiness
- 0
- Engagement
- 0