Find research datasets worth reusing

opencc-by-4.0Mar 2019View details →

Data_Figure 1_Enzymatic interconversion of the oxysterols 7β,25 dihydroxycholesterol and 7-keto,25-hydroxycholesterol by 11β-hydroxysteroid dehydrogenase type 1 and 2

<p>Data of figure 1 from Enzymatic interconversion of the oxysterols 7β,25 dihydroxycholesterol and 7-keto,25-hydroxycholesterol by 11β-hydroxysteroid dehydrogenase type 1 and 2</p> <p>Dataset (doi:<a href="https://doi.org/10.1016/j.jsbmb.2019.03.011">10.1016/j.jsbmb.2019.03.011</a>) contains the original figure as PNG format (<a href="https://doi.org/10.1016/j.jsbmb.2019.03.011">10.1016/j.jsbmb.2019.03.011</a>_Fig. 1). Corresponding raw data obtained from LC-MS/MS analysis provided six files in CSV format (31003A-179400_Date_Name_25Oxysterol_4_Dataset _1-3). All further experiment related information and subsequent data analysis provided as two meta-data-files (31003A-179400_Date_Name_25Oxysterol_4_Dataset_M_1-2) as TXT format and PDF format</p>

opencc-by-4.0Mar 2010View details →

Figure 2. D in Neotypification of Drawida hattamimizu Hatai, 1930 (Annelida, Oligochaeta, Megadrili, Moniligastridae) as a model linking mtDNA (COI) sequences to an earthworm type, with a response to the 'Can of Worms' theory of cryptic species

Figure 2. D. hattamimizu unscaled habitus (from Watanabe, 2005, fig. 1 after Hatai's 1931 original).

FIG. 12 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 12. — Manuscrit de Blainville (Ms BLA 60) donnant la description du « Squalus spinosus » et ses observations de l'holotype publiées dans sa Faune française (Blainville 1825: 66-68). Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 10 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 10. — « Genre Echinorhine, Echinorhinus, Blainv. ». Extrait du registre des anciennes collections d'Ichtyologie du Muséum national d'Histoire naturelle (Anonyme: 43) révélant la présence de cinq spécimens conservés montés, dont deux ont une origine inconnue (nos 376,377) et dont deux furent réformés /détruits (nos 376, 378).

FIG. 11 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 11. — Illustration originale de l'holotype sec d'Echinorhinus brucus par Blainville ([1809]-1821, Ms BLA 60) vu du profil gauche au crayon et à l'encre sur papier vergé (A, en haut) et détail de ses dents et de sa tête (B), (femelle, 195 cm). Cette illustration aurait dû servir de modèle aux figures de la planche 16 non éditée de sa Faune française. Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 13 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 13. — Estampe du « Squale bouclé » publiée par Lacepède (1798: 30, pl. 3, fig. 2) dans son Histoire naturelle des poissons; sans mention d'illustrateur et de graveur. Il s'agit de la première figure publiée d'un squale bouclé.

FIG. 8 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 8. — Description du « Broucut de Biarritz » par Duhamel du Monceau (1781: 329),suivant les propos de Bordas, publiée dans son Traité général des pesches.

FIG. 7 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 7. — Copie manuscrite du Mémoire sur les différentes espèces de chiens de mer publié par Broussonet (1780: 672-673) dans lequel est décrit pour la première fois le Squale bouclé: A, page du titre; B, description du « Bouclé ». (Broussonet [1780], Ms 2570). Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 6 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 6. — Calque annoté du dessin original « Le Brucus » de La Hire (cf. Fig. 4) réalisé par Valenciennes entre 1826 et 1838 (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, Ms 1015). Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 5 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 5. — Verso du feuillet présentant « Le Brucus » disséqué et illustré par Du Verney et La Hire en 1680 (cf. Fig. 4). Légendes des dissections anatomiques illustrées au recto de la planche et représentant le système digestif, le système reproducteur, des denticules dermiques, la dentition et un oeil (planche 23 du manuscrit de Du Verney & La Hire 1679-1680, Ms 244). Format: 460 × 310 mm. Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 3 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 3. — Frontispice du manuscrit intitulé Dissections de divers poissons faites [par ordre du Roy] sur les costes de France pendant les années 1679 et 1680 [par MM. Joseph-Guichard Du Verney et Philippe de La Hire, membres de l'Académie Royale des Sciences] (Du Verney & La Hire 1679-1680, Ms 244); suite à la Révolu- tion française les mentions royales et les noms des auteurs ont été découpées dans le titre. Format 460 × 310 mm. Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 2 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 2. — Extrait du procès-verbal de l'Assemblée de l'Académie Royale des Sciences du 15 avril 1682, de la main de Jean-Baptiste Du Hamel, prouvant que le « Bruchus » a été dessiné par La Hire durant son séjour à Bayonne en 1680 (ARS 1679-1683a: 96, Manuscrit 2B10 ou 2B5*).

FIG. 4 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 4. — « Le Brucus » disséqué et illustré par Du Verney et La Hire en 1680 sur la côte de Bayonne. Femelle adulte, 7 pieds de long (223 cm), correspondant au dessin redécouvert de l'holotype (l'iconotype) d'Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (planche 23 du manuscrit de Du Verney & La Hire 1679-1680, Ms 244). Format: 460 × 310 mm. Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 1 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 1. — Vignette parue dans les ouvrages de Perrault (1671, 1676: préfaces) mettant en scène des académiciens autour de la « dissection du renard », réalisée le 28 avril 1668 selon le registre de l'Académie (ARS 1668: 11'-13'), dans la salle des squelettes donnant sur le Jardin royal des Plantes. Apparaissent au premier plan, à droite, Claude Perrault assis consultant un texte, derrière lui Sébastien Leclerc montrant au jeune Joseph-Guichard Du Verney l'épreuve d'une planche des Mémoires pour servir à l'histoire naturelle des animaux. Jean-Baptiste Du Hamel, assis à la table une plume à la main, rédige le procès-verbal de cette assemblée. Scène gravée par Leclerc, 106 × 260 mm (Schiller 1964: 102; Préaud 1980: 240, 241). Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

Fig. 8. General Charipinae features. A in Revision of the types of species of Alloxysta described by Cameron and Fergusson (Hymenoptera: Figitidae: Charipinae) and deposited in the Natural History Museum (London), including a key to the fauna of Great Britain

Fig. 8. General Charipinae features. A. Closed radial cell (Alloxysta brevis). B. Partially open radial cell (A. macrophadna). C. Open radial cell (A. medinae). D. Pronotal carinae absent (A. brevis). E. Pronotal carinae present (A. citripes). F. Propodeal carinae absent (A. victrix). G. Propodeal carinae present (A. castanea).

Fig. 7. Alloxysta semiaperta Fergusson, 1986. A. Fore wing. B in Revision of the types of species of Alloxysta described by Cameron and Fergusson (Hymenoptera: Figitidae: Charipinae) and deposited in the Natural History Museum (London), including a key to the fauna of Great Britain

Fig. 7. Alloxysta semiaperta Fergusson, 1986. A. Fore wing. B. Fore wing radial cell (arrow indicates that the radial cell is partially open). C. Antenna, ♂. D. Antenna, ♀. E. Propodeum. F. Lateral habitus, ♀. G. Pronotum (arrow indicates presence of pronotal carinae).

Fig. 6 in Revision of the types of species of Alloxysta described by Cameron and Fergusson (Hymenoptera: Figitidae: Charipinae) and deposited in the Natural History Museum (London), including a key to the fauna of Great Britain

Fig. 6. Alloxysta pleuralis (Cameron, 1879). A. Fore wing. B. Pronotum (arrows indicate pronotal carinae). C. Antenna, ♂. D. Antenna, ♀. E. Propodeum.

Fig. 3 in Revision of the types of species of Alloxysta described by Cameron and Fergusson (Hymenoptera: Figitidae: Charipinae) and deposited in the Natural History Museum (London), including a key to the fauna of Great Britain

Fig. 3. Alloxysta crassa (Cameron, 1889). A. Fore wing. B. Antenna, ♀. C. Fore wing radial cell (arrow illustrates that the radial cell is completely open). D. Pronotum. E. Lateral habitus, ♀. F. Propodeum.

Fig. 4 in Revision of the types of species of Alloxysta described by Cameron and Fergusson (Hymenoptera: Figitidae: Charipinae) and deposited in the Natural History Museum (London), including a key to the fauna of Great Britain

Fig. 4. Alloxysta mullensis (Cameron, 1883). A. Fore wing. B. Fore wing radial cell. C. Pronotum. D. Propodeum. E. Antenna, ♀. F. Lateral habitus, ♀.

Fig. 5 in Revision of the types of species of Alloxysta described by Cameron and Fergusson (Hymenoptera: Figitidae: Charipinae) and deposited in the Natural History Museum (London), including a key to the fauna of Great Britain

Fig. 5. Alloxysta piceomaculata (Cameron, 1883). A. Fore wing. B. Fore wing radial cell. C. Propodeum. D. Antenna, ♀. E. Lateral habitus, ♀. F. Pronotum.