Find research datasets worth reusing

FIG. 7 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 7. — Copie manuscrite du Mémoire sur les différentes espèces de chiens de mer publié par Broussonet (1780: 672-673) dans lequel est décrit pour la première fois le Squale bouclé: A, page du titre; B, description du « Bouclé ». (Broussonet [1780], Ms 2570). Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 6 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 6. — Calque annoté du dessin original « Le Brucus » de La Hire (cf. Fig. 4) réalisé par Valenciennes entre 1826 et 1838 (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, Ms 1015). Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 5 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 5. — Verso du feuillet présentant « Le Brucus » disséqué et illustré par Du Verney et La Hire en 1680 (cf. Fig. 4). Légendes des dissections anatomiques illustrées au recto de la planche et représentant le système digestif, le système reproducteur, des denticules dermiques, la dentition et un oeil (planche 23 du manuscrit de Du Verney & La Hire 1679-1680, Ms 244). Format: 460 × 310 mm. Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 3 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 3. — Frontispice du manuscrit intitulé Dissections de divers poissons faites [par ordre du Roy] sur les costes de France pendant les années 1679 et 1680 [par MM. Joseph-Guichard Du Verney et Philippe de La Hire, membres de l'Académie Royale des Sciences] (Du Verney & La Hire 1679-1680, Ms 244); suite à la Révolu- tion française les mentions royales et les noms des auteurs ont été découpées dans le titre. Format 460 × 310 mm. Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 2 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 2. — Extrait du procès-verbal de l'Assemblée de l'Académie Royale des Sciences du 15 avril 1682, de la main de Jean-Baptiste Du Hamel, prouvant que le « Bruchus » a été dessiné par La Hire durant son séjour à Bayonne en 1680 (ARS 1679-1683a: 96, Manuscrit 2B10 ou 2B5*).

FIG. 4 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 4. — « Le Brucus » disséqué et illustré par Du Verney et La Hire en 1680 sur la côte de Bayonne. Femelle adulte, 7 pieds de long (223 cm), correspondant au dessin redécouvert de l'holotype (l'iconotype) d'Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (planche 23 du manuscrit de Du Verney & La Hire 1679-1680, Ms 244). Format: 460 × 310 mm. Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

FIG. 1 in L'histoire de la description du squale bouclé Echinorhinus brucus (Bonnaterre, 1788) (Echinorhinidae) et la redécouverte des illustrations du type perdu

FIG. 1. — Vignette parue dans les ouvrages de Perrault (1671, 1676: préfaces) mettant en scène des académiciens autour de la « dissection du renard », réalisée le 28 avril 1668 selon le registre de l'Académie (ARS 1668: 11'-13'), dans la salle des squelettes donnant sur le Jardin royal des Plantes. Apparaissent au premier plan, à droite, Claude Perrault assis consultant un texte, derrière lui Sébastien Leclerc montrant au jeune Joseph-Guichard Du Verney l'épreuve d'une planche des Mémoires pour servir à l'histoire naturelle des animaux. Jean-Baptiste Du Hamel, assis à la table une plume à la main, rédige le procès-verbal de cette assemblée. Scène gravée par Leclerc, 106 × 260 mm (Schiller 1964: 102; Préaud 1980: 240, 241). Crédits: Muséum national d'Histoire naturelle.

Fig. 10 in On two closely related species of Xiphinema americanum-group: X. simile Lamberti, Choleva & Agostinelli, 1983 and X. parasimile Barsi & Lamberti, 2004 (Longidoridae), with a description of the male of X. parasimile

Fig. 10. Xiphinema simile. Juveniles: A-C, Anterior region of first, second and third juvenile stages; D, Female anterior end; E-G, Tail of first, second and third juvenile stages; H, Female tail. I-L X. simile: I, Female anterior end, J, Vaginal region, K, L, Tail. Scale bar: 20 µm.

Figs 4-9 in A taxonomic study on the genus Japananus Ball (Hemiptera, Cicadellidae, Deltocephalinae), with description of one new species from China

Figs 4-9. Japananus bicurvatus sp. nov. 4. Adult, dorsal view; 5. Male pygofer side, Valve and subgenital plate, lateral view; 6. Connective; 7. Style, dorsal view; 8. Aedeagus, ventral view; 9. Aedeagus, lateral view.

Fig. 7 in On two closely related species of Xiphinema americanum-group: X. simile Lamberti, Choleva & Agostinelli, 1983 and X. parasimile Barsi & Lamberti, 2004 (Longidoridae), with a description of the male of X. parasimile

Fig. 7. Scatter plot of odontostyle (■) and replacement odontostyle (□) against body length of Xiphinema parasimile juveniles and females from Vinogradets population.

Fig. 11 in On two closely related species of Xiphinema americanum-group: X. simile Lamberti, Choleva & Agostinelli, 1983 and X. parasimile Barsi & Lamberti, 2004 (Longidoridae), with a description of the male of X. parasimile

Fig. 11. Scatter plot of odontostyle (■) and replacement odontostyle (□) against body length of Xiphinema simile juveniles and females: A, Kalimok-Brashlen and B, Srebarna populations.

Fig. 8 in The short-legged Andean cosmetids revisited: the genus Libitia Simon, 1879 with description of two new species (Opiliones, Cosmetidae)

Fig. 8. Libitia cordata (Gervais, 1844), ♂ (ICN-AO 1040), distal part of penis. A. Left lateral view. B. Dorsal view. C. Stylus. D. Lateral portion of ventral plate, microsetae. E. Ventral view. Scale bars: A, E = 50 μm; B = 100 μm; C = 20 μm; D = 10 μm.

Fig. 3 in The short-legged Andean cosmetids revisited: the genus Libitia Simon, 1879 with description of two new species (Opiliones, Cosmetidae)

Fig. 3. Libitia bipunctata Sørensen, 1932, ♂ (ICN-AO 470). A. Left pedipalp, ventral view. B. Left cheliceral hand, dorsal view. C. Left chelicera, dorsal view. Scale bars = 1 mm.

Fig. 2 in The short-legged Andean cosmetids revisited: the genus Libitia Simon, 1879 with description of two new species (Opiliones, Cosmetidae)

Fig. 2. Libitia bipunctata Sørensen, 1932, variation of spot pattern on dorsal scutum. A–D. ♂♂. A. IAvH-I-67. B. ICN-AO 468. C. ICN-AO 419. D. IAvH-I-87. E–H. ♀♀. E. IAvH-I-76. F–H. UNAL-AO 420. Scale bar = 1 mm.

Fig. 12 in The short-legged Andean cosmetids revisited: the genus Libitia Simon, 1879 with description of two new species (Opiliones, Cosmetidae)

Fig. 12. Libitia iguaque sp. nov., ♂ (MNRJ 17379). A–D. Distal part of penis. A. Dorsal view. B. Ventral view. C. Left lateral view. D. Right lateral view. E. Right pedipalp, ventral view. F–G. Left chelicera, dorsal and frontal view, respectively. Scale bars: A–D = 50 μm; E–F = 200 μm; G = 100 μm.

Fig. 5 in The short-legged Andean cosmetids revisited: the genus Libitia Simon, 1879 with description of two new species (Opiliones, Cosmetidae)

Fig. 5. Libitia cordata (Gervais, 1844), ♂ (ICN-AO 1040), habitus. A. Dorsal view. B. Dorsal view, panoramic. C. Frontal view. D. Lateral right view. Scale bars = 1 mm.

Fig. 9 in The short-legged Andean cosmetids revisited: the genus Libitia Simon, 1879 with description of two new species (Opiliones, Cosmetidae)

Fig. 9. Libitia gandalf sp. nov., holotype, ♂ (IAvH-I-69), habitus. A. Dorsal view. B. Dorsal view, anterior margin of carapace. C. Dorsal view, panoramic. D. Frontal view. E. Right lateral view. F–G. Right femur IV, dorsal and ventral view, respectively. Scale bars = 1 mm.

Fig. 7 in The short-legged Andean cosmetids revisited: the genus Libitia Simon, 1879 with description of two new species (Opiliones, Cosmetidae)

Fig. 7. Libitia cordata (Gervais, 1844), ♂ (ICN-AO 1040). A–C. Left femur IV, dorsal, prolateral and ventral view, respectively. D–E. Right pedipalp, ventral and dorsal view, respectively. F–G. Left chelicera, dorsal and frontal view, respectivelly. Scale bars: A–C = 1 mm, D–E = 500 μm; F–G = 200 μm.

Fig. 1 in The short-legged Andean cosmetids revisited: the genus Libitia Simon, 1879 with description of two new species (Opiliones, Cosmetidae)

Fig. 1. Libitia bipunctata Sørensen, 1932, ♂ (ICN-AO 1040), habitus. A. Dorsal view. B. Dorsal view, panoramic. C. Frontal view. D. Lateral right view. E–F. Right femur IV, dorsal and ventral view, respectively. Scale bars = 1 mm.

Fig. 1 in The genus Afrosyrphus Curran (Diptera, Syrphidae), with a description of a new species

Fig. 1. Localities where Afrosyrphus schmuttereri sp. nov. was collected. A. Sampling point in the trail to Iyale (Taita Hills, Kenya). B. Sampling point in the Ruhija Section of the Bwindi Impenetrable National Park (Uganda). Red circle indicates exactly where the flower flies were hovering.