Find research datasets worth reusing

Рис. 8. 3D–диаграммы пространственного распределениЯ обилиЯ моллюска M. catrusiana (А), фитомассы (В), твердости грунта на глубине 5–10 см (C) и доли агрегатных фракций 3–5 мм (D) на участке № 2 в 2011 г. (единицы иЗмерениЯ осей Х и Y даны в метрах). Fig. 8. 3D–diagrams of the abundance spatial distribution of the land snail M. catrusiana (A), phytomass (B), 0–10 cm layer soil penetration resistance (C), aggregate particle size 3–5 mm (D) at the site 1 in 2011 (axes X and Y presented in meters). in Analysis of the spatial distribution patterns of the land snail populations: a geostatistic method approach

Рис. 8. 3D–диаграммы пространственного распределениЯ обилиЯ моллюска M. catrusiana (А), фитомассы (В), твердости грунта на глубине 5–10 см (C) и доли агрегатных фракций 3–5 мм (D) на участке № 2 в 2011 г. (единицы иЗмерениЯ осей Х и Y даны в метрах). Fig. 8. 3D–diagrams of the abundance spatial distribution of the land snail M. catrusiana (A), phytomass (B), 0–10 cm layer soil penetration resistance (C), aggregate particle size 3–5 mm (D) at the site 1 in 2011 (axes X and Y presented in meters).

Рис. 6. Графики Зависимости оценок варианс (S2) от средней плотности (D) популЯций наЗемных моллюсков B. cylindrica (А) и M. cartusiana (В): 1 – участок № 1, 2010 г.; 2 – участок № 2, 2011 г.; 3 – участок № 4, 2012 г.; 4 – участок № 5, 2012 г. Fig. 6. Variance estimation (S2) and average density (D) of the land snail B. cylindrica (А) and M. cartusiana (В) population scatter plots: 1 – site 1, 2010; 2 – site 2, 2011; 3 – site 4, 2012; 4 – site 5, 2012. in Analysis of the spatial distribution patterns of the land snail populations: a geostatistic method approach

Рис. 6. Графики Зависимости оценок варианс (S2) от средней плотности (D) популЯций наЗемных моллюсков B. cylindrica (А) и M. cartusiana (В): 1 – участок № 1, 2010 г.; 2 – участок № 2, 2011 г.; 3 – участок № 4, 2012 г.; 4 – участок № 5, 2012 г. Fig. 6. Variance estimation (S2) and average density (D) of the land snail B. cylindrica (А) and M. cartusiana (В) population scatter plots: 1 – site 1, 2010; 2 – site 2, 2011; 3 – site 4, 2012; 4 – site 5, 2012.

Рис. 5. Коррелограммы покаЗателей обилиЯ наЗемных моллюсков раЗных воЗрастных групп (1 – ювенильные; 2 – вЗрослые; 3 – все вместе): A – H. lucorum, участок № 1, 2010 г.; B – Ch. tridens, участок № 2, 2011 г.; C – Ch. tridens, участок № 4, 2012 г.); D – Ch. tridens, участок № 5, 2012 г. (достоверные оценки индекса Морана отмечены Залитыми Значками). Fig. 5. Spatial correlogram of the land snail different age groups abundance (1 – juvenile; 2 – adult; 3 – total): A – H. lucorum, site 1, 2010; B – Ch. tridens, site 2, 2011; C – Ch. tridens, site 4, 2012; D – Ch. tridens, site 5, 2012 (Moran index confidence value presented by filled signs). in Analysis of the spatial distribution patterns of the land snail populations: a geostatistic method approach

Рис. 5. Коррелограммы покаЗателей обилиЯ наЗемных моллюсков раЗных воЗрастных групп (1 – ювенильные; 2 – вЗрослые; 3 – все вместе): A – H. lucorum, участок № 1, 2010 г.; B – Ch. tridens, участок № 2, 2011 г.; C – Ch. tridens, участок № 4, 2012 г.); D – Ch. tridens, участок № 5, 2012 г. (достоверные оценки индекса Морана отмечены Залитыми Значками). Fig. 5. Spatial correlogram of the land snail different age groups abundance (1 – juvenile; 2 – adult; 3 – total): A – H. lucorum, site 1, 2010; B – Ch. tridens, site 2, 2011; C – Ch. tridens, site 4, 2012; D – Ch. tridens, site 5, 2012 (Moran index confidence value presented by filled signs).

Рис. 4. Коррелограммы покаЗателей обилиЯ наЗемного моллюска M. cartusiana раЗных воЗрастных групп (1 – ювенильные; 2 – вЗрослые; 3 – все вместе): A – участок № 1, 2010 г.; B – участок № 2, 2011 г.; C – участок № 4, 2012 г.); D – участок № 5, 2012 г. (достоверные оценки индекса Морана отмечены Залитыми Значками). Fig. 4. Spatial correlogram of land snail M. cartusiana age groups abundance (1 – juvenile; 2 – adult; 3 – total): A – site 1, 2010; B – site 2, 2011; C – site 4, 2012; D – site 5, 2012 (Moran index confidence value presented by filled sings). in Analysis of the spatial distribution patterns of the land snail populations: a geostatistic method approach

Рис. 4. Коррелограммы покаЗателей обилиЯ наЗемного моллюска M. cartusiana раЗных воЗрастных групп (1 – ювенильные; 2 – вЗрослые; 3 – все вместе): A – участок № 1, 2010 г.; B – участок № 2, 2011 г.; C – участок № 4, 2012 г.); D – участок № 5, 2012 г. (достоверные оценки индекса Морана отмечены Залитыми Значками). Fig. 4. Spatial correlogram of land snail M. cartusiana age groups abundance (1 – juvenile; 2 – adult; 3 – total): A – site 1, 2010; B – site 2, 2011; C – site 4, 2012; D – site 5, 2012 (Moran index confidence value presented by filled sings).

Рис. 3. Коррелограммы покаЗателей обилиЯ наЗемного моллюска B. cylindrica раЗных воЗрастных групп (1 – ювенильные; 2 – вЗрослые; 3 – все вместе): A – участок № 1, 2010 г.; B – участок № 2, 2011 г.; C – участок № 4, 2012 г.); D – участок №5, 2012 г. (достоверные оценки индекса Морана отмечены Залитыми Значками). Fig. 3. Spatial correlogram of the land snail B. cylindrica age groups abundance (1 – juvenile; 2 – adult; 3 – total): A – site 1, 2010; B – site 2, 2011; C – site 4, 2012; D – site 5, 2012 (Moran index confidence value presented by filled signs). in Analysis of the spatial distribution patterns of the land snail populations: a geostatistic method approach

Рис. 3. Коррелограммы покаЗателей обилиЯ наЗемного моллюска B. cylindrica раЗных воЗрастных групп (1 – ювенильные; 2 – вЗрослые; 3 – все вместе): A – участок № 1, 2010 г.; B – участок № 2, 2011 г.; C – участок № 4, 2012 г.); D – участок №5, 2012 г. (достоверные оценки индекса Морана отмечены Залитыми Значками). Fig. 3. Spatial correlogram of the land snail B. cylindrica age groups abundance (1 – juvenile; 2 – adult; 3 – total): A – site 1, 2010; B – site 2, 2011; C – site 4, 2012; D – site 5, 2012 (Moran index confidence value presented by filled signs).

Рис. 7. 3D–диаграммы пространственного распределениЯ обилиЯ моллюска B. cylindrica (А), фитомассы (В), проективного покрытиЯ (С), твердости грунта на глубине 5–10 см (D) на участке № 1 в 2010 г. (единицы иЗмерениЯ осей Х и Y даны в метрах). Fig. 7. 3D–diagrams of the abundance spatial distribution of the snail B. cylindrica (A), phytomass (B), plants projective cover (C), 0–10 cm layer soil penetration resistance (D) at the site 1 in 2010. (axes X and Y presented in meters). in Analysis of the spatial distribution patterns of the land snail populations: a geostatistic method approach

Рис. 7. 3D–диаграммы пространственного распределениЯ обилиЯ моллюска B. cylindrica (А), фитомассы (В), проективного покрытиЯ (С), твердости грунта на глубине 5–10 см (D) на участке № 1 в 2010 г. (единицы иЗмерениЯ осей Х и Y даны в метрах). Fig. 7. 3D–diagrams of the abundance spatial distribution of the snail B. cylindrica (A), phytomass (B), plants projective cover (C), 0–10 cm layer soil penetration resistance (D) at the site 1 in 2010. (axes X and Y presented in meters).

Рис. 2. Диаграммы распределениЯ обилиЯ наЗемного моллюска M. cartusiana: A – участок № 1, 2010 г.; B – участок № 2, 2011 г.; C – участок № 4, 2012 г.; D – участок № 5, 2012 г. (единицы иЗмерениЯ осей Х и Y даны в метрах; численность особей пропорциональна раЗмерам Шариков). Fig. 2. Diagram of the abundance distribution of the land snail M. cartusiana: A – site 1, 2010; B – site 2, 2011; C – site 4, 2012; D – site 5, 2012 (Х and Y axes presented in meters; abundance proportional to sphere sizes). in Analysis of the spatial distribution patterns of the land snail populations: a geostatistic method approach

Рис. 2. Диаграммы распределениЯ обилиЯ наЗемного моллюска M. cartusiana: A – участок № 1, 2010 г.; B – участок № 2, 2011 г.; C – участок № 4, 2012 г.; D – участок № 5, 2012 г. (единицы иЗмерениЯ осей Х и Y даны в метрах; численность особей пропорциональна раЗмерам Шариков). Fig. 2. Diagram of the abundance distribution of the land snail M. cartusiana: A – site 1, 2010; B – site 2, 2011; C – site 4, 2012; D – site 5, 2012 (Х and Y axes presented in meters; abundance proportional to sphere sizes).

Fig. 1 in Analysis of the spatial distribution patterns of the land snail populations: a geostatistic method approach

Fig. 1. Diagram of the abundance distribution of the land snail B. cylindrica: A – site 1, 2010; B – site 2, 2011; C – site 4, 2012; D – site 5, 2012 (Х and Y axes presented in meters; abundance proportional to sphere sizes).

opencc-by-4.0May 2024View details →

Data for publication: A pipeline for in-depth analysis of DNA virus populations by profiling the low abundant virus variants and partial genomic components

<p>Raw and processed sequence data from Oxford Nanopore and BGI short read sequencing platforms used in the publication: "A pipeline for in-depth analysis of DNA virus populations by profiling the low abundant virus variants and partial genomic components".</p>

Рис. 1. Диаграммы распределениЯ обилиЯ наЗемного моллюска B. cylindrica: A – участок № 1, 2010 г.; B – участок № 2, 2011 г.; C – участок № 4, 2012 г.; D – участок № 5, 2012 г. (единицы иЗмерениЯ осей Х и Y даны в метрах; численность особей пропорциональна раЗмерам Шариков). in Analysis of the spatial distribution patterns of the land snail populations: a geostatistic method approach

Рис. 1. Диаграммы распределениЯ обилиЯ наЗемного моллюска B. cylindrica: A – участок № 1, 2010 г.; B – участок № 2, 2011 г.; C – участок № 4, 2012 г.; D – участок № 5, 2012 г. (единицы иЗмерениЯ осей Х и Y даны в метрах; численность особей пропорциональна раЗмерам Шариков).

opencc-by-4.0Dec 2005View details →

Fig. 3 in Repeatability Analysis Of Egg Shape In A Wild Tree Sparrow (Passer Montanus) Population: A Sensitive Method For Egg Shape Description

Fig. 3. The effect of egg-photographing on the description of outline. Panel a shows ten outlines described following the photos of ten randomly chosen eggs, panel b shows ten outlines described fol-

Fig. 2 in Optimisation Of Dna Extraction And Rapd-Pcr Amplification For Population Genetic Analysis Of Daphnia Cucullata Sars, 1862 (Crustacea: Cladocera)

Fig. 2. RAPD fingerprints results from different samples of Daphnia cucullata with primers OPA-03 and OPA-05 (M- marker, 1-11 runners- different samples of Daphnia cucullata; 12- control) using RAPD-PCR 10 × Taq buffer with (NH4)2SO4.

Fig.1 in Optimisation Of Dna Extraction And Rapd-Pcr Amplification For Population Genetic Analysis Of Daphnia Cucullata Sars, 1862 (Crustacea: Cladocera)

Fig.1. RAPD fingerprints results from different samples of Daphnia cucullata with primers OPA-03 and OPA-05 (M- marker, 1-16 runners- different samples of Daphnia cucullata; 17- control) using RAPD-PCR 10 × Taq buffer with KCl.

FIGURE 5 in Mesowear Analysis of the Tapirus polkensis population from the Gray Fossil Site, Tennessee, USA

FIGURE 5. Boxplot of crown heights of the m1 protoconid for each eruption series of Tapirus polkensis from the Gray Fossil Site. Bars represent mean values, boxes represent interquartile ranges, and whiskers represent maximum and minimum values.

FIGURE 6 in Mesowear Analysis of the Tapirus polkensis population from the Gray Fossil Site, Tennessee, USA

FIGURE 6. Scatter plot of m1 protoconid cusp angle versus crown height for specimens in each eruption series (ES) of Tapirus polkensis from the Gray Fossil Site. The line represents a least squares linear regression of these data, regression equation: m1CA = 20.5 – 13.13(m1H), correlation coefficient, r = 0.932.

FIGURE 3 in Mesowear Analysis of the Tapirus polkensis population from the Gray Fossil Site, Tennessee, USA

FIGURE 3. Tapirus polkensis dentary specimens from the Gray Fossil Site, representing examples of individuals within eruption series 2 through eruption series 7 in occlusal view. ETMNH 605, 1. ETMNH 3694, 2. ETMNH 7899, 3. ETMNH 20488, 4. ETMNH 10383, 5. ETMNH 3519, 6. Scale bar equals 1 cm.

FIGURE 7 in Mesowear Analysis of the Tapirus polkensis population from the Gray Fossil Site, Tennessee, USA

FIGURE 7. Pie chart representing the sampled population structure of Tapirus polkensis at the Gray Fossil Site, indicated by percentage of specimens in each eruption series (ES).

Fig. 2 in What drives population-level effects of parasites? Meta-analysis meets life-history

Fig. 2. Funnel plot of effect size (Hedges' g) by standard error (SE). The white circles represent studies included in the meta-analysis. The black circles represent missing imputed studies. The white diamond represents overall effect size as calculated in the meta-analysis, and the black diamond represents the corrected effect size.

Fig. 1 in What drives population-level effects of parasites? Meta-analysis meets life-history

Fig. 1. Forest plot of effect sizes (rectangles) and confidence intervals (bars) for each study and the effect averaged across all studies (diamond).

Fig. 3. A in What drives population-level effects of parasites? Meta-analysis meets life-history

Fig. 3. A meta-regression (random effects model) of effect size against host average lifespan using the complete dataset (n = 60). The slope of this regression is significant (p = 0.05).